O que você pode viver em 8 minutos?
Acho que o Jake Gyllenhal tem o dom para interpretar filmes confusos. Ok, eu estava pensando em "Donnie Darko", que é MUUUUITO mais confuso e complexo do que "Contra o Tempo" (Source Code). E as semelhanças não vão muito além disso pois, apesar da explicação confusa (e completamente sem sentido...), "Source Code" acaba sendo muito previsível. Eu prometi evitar spoilers e neste caso isso me impede de fazer qualquer comentário adicional sobre a trama, mas eu não resisto a vontade de comentar que, quando questionado sobre a "explicação científica" para os eventos vividos pelo protagonista, o "pesquisador responsável" menciona que a explicação é muito complexa, envolvendo "física quântica e cálculos de parábolas". Cálculos de parábolas??? Fala sério!!! Ele fala esta frase como se estivesse se referindo aos dois tópicos mais avançados da física moderna!Bom, críticas à parte, acho que a coisa mais legal do filme é você acompanhar o personagem que simplesmente acorda no corpo de outra pessoa, em um trem, e tem apenas 8 minutos para entender o que está acontecendo e evitar uma catástrofe. Mas como eu disse...você provavelmente vai acabar entendendo as coisas antes do que ele...(Veja o Trailer).
Avaliação: "Tri Meia-Boca"
--
Dinler
HUAHUAHUAHUHUAUHAHUAHU
ResponderExcluirTe imaginei vendo isso no cinema, levantando e gritando:
"Cálculo de parábolas?!
CÁLCULO DE PARÁBOLAS?!?!?!?!??!?!?
ASSIM NÃO TEM COMO VER ESSA MERDA
*sai da sala, batendo pé, furioso*"
hauahaauhauauhauahuahuaha
ResponderExcluirSim cara, corta o clima Sci-Fi completamente!!!
E olha que eu procuro sempre "comprar" a história, entrar na ideia do filme, por maior que seja a viagem....mas transportar uma pessoa para uma realidade alternativa utilizando cálculo de parábolas??? Podiam ter sido mais criativos hehehe...
haauuahaahauhauhaua
Como vocês podem falar de uma coisa que vocês não sabem? Bando de burros. Leiam o texto no link que vocês saberão o que é Cálculo de parábola.
ResponderExcluirhttp://pt.wikibooks.org/wiki/C%C3%A1lculo_%28Volume_2%29/C%C3%B4nicas
Rogério, não consegui entender se tu estava falando sério ou brincando. Assim sendo, também não sei dizer se entendeste qual era a minha crítica quanto a referência ao cálculo de parábolas. A questão não era exatamente "o que é cálculo de parábolas", e sim, como esta expressão (utilizada de forma solta em uma frase pseudo-explicativa) pode ser utilizada como ferramenta para o acesso a "dimensões paralelas", para as quais a mente do personagem pode ser transportada (assumindo o corpo de outra pessoa que ocupava aquela dimensão).
ResponderExcluirA minha crítica, na verdade, é mais no sentido de que eles não se esforçaram para tentar explicar uma teoria, uma hipótese, uma lógica qualquer, que possibilitasse a situação explorada pelo filme. Ao invés disso, eles pareceram simplesmente utilizar termos com "ar científico", como a imbatível "física quântica"...que tem sido utilizada para explicar tudo, desde "força da mente" até a "dualidade corpo-alma". Ou seja, discursos metafísicos normalmente proferidos de maneira completamente infundada por pessoas que não tem nenhuma ideia sobre mecânica quântica. E se a ideia era pegar termos pseudo-científicos que soassem suficientemente complexos, a ponto de as pessoas acreditarem que eles poderiam embasar a confusa realidade do filme...cálculo de parábolas simplesmente não me pareceu a melhor escolha.